On considère toujours l'avenir comme facteur de développement personnel.
-La logique évolutive crée l'anticipation et l'espoir.
-L'anticipation et espoir créent le dynamisme nécessaire à la vie.
-Ce dynamisme apparaît sous cette forme: "vis !, tu développeras nombre de possibilités inconnues, tu te découvriras toi-même".
-Le changement est donc la conséquence de la logique évolutive. L'être reste constant car celui-ci doit pouvoir observer et orienter son développement.
-On attend toujours. N'y a-t-il jamais de condition aboutie ?
-Vivre est temporel. Ce qu'il y a de vécu devient souvenir, ce qui est souvenir réoriente la vie.
-On vit donc d'abord pour la logique évolutive (procréer, assurer sa descendance) et tout le reste est lié à cela:
*créer des souvenirs (vivre des moments qui prouvent la bonne santé de l'individu et sa puissance parmi son environnement)
*évoluer dans le nombre de possibilités que nous offre la vie (s'enrichir à tout point de vue pour étendre son potentiel reproductif et évolutif)
*éviter la souffrance : attente continuelle du mieux. (espoir évolutif)
-S'il ne se passe rien, la mélancolie s'installe (retrouver et recréer de vieux souvenirs si le présent n'en procure pas...)
-Malgré qu'on ne puisse jamais constater d'évolution tangible des possibilités de l'Homme, on espère toujours.
-On vit le présent en le comparant au passé et en l'espérant au futur.
-Tout ce qui va à l'encontre de la logique évolutive produit des effets que l'homme appelle "négatifs" car étant source de "mal".
-Les religions permettent à l'homme d'aller à l'encontre de la logique évolutive car elles recréent des notions de mal et de bien qui ne sont plus exactement calquées sur le "bon" et le "mauvais". (ex: la vie ascétique)
-L'homme souffre car il ne peut pas toujours satisfaire la logique évolutive.
L'homme souffre car s'il s'opposait à la logique évolutive il disparaîtrait par la même occasion. (ex : s'il décidait de ne pas se reproduire, s'il décidait de ne pas mettre en oeuvre les moyens qui lui permettent d'étendre sa puissance évolutive, etc)
L'homme n'a donc ni la possibilité de disparaître, ni la possibilité de satisfaire la vie.
L'homme, ainsi, est condamné à la souffrance.
Considérez-vous comme condamnés dans l'abandon, et abandonnés dans la condamnation.
L'histoire de la nature prouve que de nombreuses espèces voulurent accéder à la toute puissance, au summum de la puissance évolutive. (pyramide du vivant)
Malgré tout, une espèce ne peut vivre sans son environnement lui-même vivant.
Donc, une espèce est condamnée a disparaître dès qu'elle a épuisé les ressources, ces-mêmes ressources qui lui servaient à évoluer et satisfaire la logique évolutive.
Il n'est aucun empire humain, Au dessus de moi je ne vois que des oiseaux de mer.
5 avril 2006
Condamnation
à 02:38